摘要：
网红钓竿“伯牙绝”在近期测评中被网友怒怼：顶钓值逆天了。您如何理性看待？网红钓竿“伯牙绝”在近期测评中被网友怒怼：顶钓值逆天了。您如何理性看待？说下我自己的看法，不吹不黑，知道老曹... 网红钓竿“伯牙绝”在近期测评中被网友怒怼：顶钓值逆天了。您如何理性看待？
说下我自己的看法，不吹不黑，知道老曹这个人之前我本身就是个钓鱼爱好者，但龟多了就各方面找原因，偶尔发现了他，关注了他的公众号，他公众号里的视频几乎全部看过了，从第一个***就感觉到这个人很真实、诚恳、和善，对广大钓友提出的问题都是很耐心的解答，我相信喜欢他的钓友之所以喜欢他也是基于这个原因。
好吧，回到问题上来，老曹的口碑是一步步自己实打实建立起来的，我不相信在他取得现在的成绩后会打出这张烂牌。正所谓人红事非多，那个“骑马跨枪”什么的怼老曹，说伯牙绝***，和“老王”合作炒热度，首先，伯牙绝在宣传上从来的钓重没有那个什么“老王”的3000的钓值，单方面“骑马跨枪”就判定“老王”收了老曹的钱，来帮着做宣传的，以伯牙绝这么好的销量，用的着在这时候来这么一出，就算是帮着做宣传也不用测到3000吧，把群众都当不懂的，这是真的宣传还是明着来捧杀的？所以，最大的可能性，二个都是蹭热度的。反过来，我倒认为“骑马跨枪”与“老王”倒是有合作玩阴谋的可能，先是“老王”出来明着吹捧一波，直接来个钓重测到3000，稍懂点的人都知道，这是个多么难达到的数值，可他就这样明目张胆的测出来了，就在大家脑子里有这个疑虑的时候，“骑马跨枪”跳出来了，直接指出问题所在，并发声声讨开始打***，好家伙，说的有鼻子有眼睛的，但你不觉得你搞错对像和问题的重点了吗？你这时应该质疑的是“老王”和他的测试方法是否可靠科学，而不是单方面就质疑别人合起来炒作。
最后，群众的眼睛是雪亮的，喜欢你的还是会喜欢你，用过觉得合适的还是会接着用。
现在大部分人都支持老曹的鱼竿没有错，宣传性价比最高的鱼竿，销售也模仿小米初期的销售模式，就老王测试那个4.5的鱼竿，自重100克上下的钓重不可能达到3000克，不要国内的鱼竿厂生产不出来，就是放眼日本，像XML，达瓦这样的鱼具生产商都难，所以我一个外行人都知道的事，你们想一想那个骑马跨枪钓鱼自己本来就是鱼竿生产厂家，他当然知道这个道理，是是非非各位钓友自己梳理一下就明白了
老曹出这个伯牙绝的时候，我应该算是最早知道的。
其实我不认识也不知道老曹这个人，但老曹在我朋友厂子里订竿子。我朋友给我说有个玩公众号的钓友，第一批货几百根竿子出了没多久，就马上下了第二批竿子两千多根。
把他们库存都要整光了。我才很有兴趣加了他公众号去学习下怎么这么牛。
竿子原型是乐行仕，如果说自己研发之路多么辛酸肯定是有点营销策略的。这批竿子最初本身就有3000多根素材竿在厂里吃灰，老曹无疑是这批吃灰竿子的救星，给了它们拉漆成竿的机会，不然还是一堆黑不溜秋的碳素空心棍在暗无天日的库房里吃土。
我对这些竿子的***如数家珍，看了老曹的卖价我也觉得很良心，没什么槽点。真的算得上是良心价，这个竿子换个涂装名字比老曹的伯牙绝价格翻3倍。
他的***我看了几个，整个人设很稳，不是那种我很无语的“老铁 666 给个双击 红心走一波”这类钓友，所以我也不反感，也不认为他这种性格敢吹这么大牛逼。
昨天因为骑马挎枪的声讨檄文把老曹送上了风口浪尖，我在微信群里大致看了下骑马挎枪的原文，在技术层面看起来也很符合道理，确实这个钓重违背了科学常识。唯一有一点我很不认同的是骑马挎枪直接把老曹和老王说成了利益捆绑体。
到此，以上就是小编对于钓鱼竿的猫腻的问题就介绍到这了，希望介绍关于钓鱼竿的猫腻的1点解答对大家有用。
