摘要：
为什么美国人大多是独栋别墅，带车库，泳池，很多人都住得起？为什么美国人大多是独栋别墅，带车库，泳池，很多人都住得起？一栋房子或者别墅的成本，最大的不是建造成本，而是土地价值占比重最... 为什么美国人大多是独栋别墅，带***，泳池，很多人都住得起？
一栋房子或者别墅的成本，最大的不是建造成本，而是土地价值占比重最大。在美国，普通民居房子的建造早已是标准化的生产流程，成本并不高。而整个别墅或者房子的成本，也受很多因素影响，甚至受法律和制度的影响。
从我们国家人口的密集程度来看，我们的土地相对价值肯定会比美国贵。请注意“相对价值”指的是土地成本相对于收入而言。
我国宜居的面积总体而言是小于美国的，客观来说，只有东部沿海的人口密度最大，类似于美国的东西部沿海地区。但是美国中部却又有一个五大湖区，也是很适合居住和产业发展的地区。
再加上我们总体人口大约是美国的四倍，所以相对而言，相对收入来说别墅或者独栋房子的价格很高。
再从制度角度来说，美国土地私有化，个人或者家族可以永久拥有土地，而且私人之间可以很方便的交易土地。这也对别墅和独栋房子的价值产生了影响，因为私人交易市场是很活跃的，而且不受制约的，***只需要收取一定的税率就行。
对于美国的城市里的城市人口而言，独栋房子只可能在郊区，因为市中心大多数是高利用率的高层建筑，普通民众在城市里也是居住公寓楼的居多，因为那样对土地的利用率更高。也很少有人能够负担得起市区高昂的地价，在城市住独栋房子，既不经济也不舒适。
对于美国的农业人口而言，因为每家每户的土地面积动辄就达到几十万平方米，甚至百万数百万平方米，所以美国的农业人口对于土地面积并不敏感。理论上是可以居住很大的房子，只要你付得起建造和维护成本。当然美国政府也对农业居住的房子有具体的规划和限制，对于数量、建筑面积、使用用途都有限制。美国***也对农业土地的农业用途规定得很严格，这个与我国规划的性质类似，条文也差不多。
总之，对于独栋房屋或者别墅的价值，受到地价、政策、土地性质等各方面的影响，美国别墅的相对价值肯定更低，这个毫无疑问。
因为在你看不到的地方，有更多的美国人连房子都住不上，睡的是纸板箱，是不到十美元的汽车旅馆，是白天晚上枪声不断的贫民窟。看一个国家不能只看光鲜的一面，你要看到美国的人种歧视是非常严重的，你要看到中国人在美国的政治地位只比被圈养的印第安人高一丁点，你要看到中国人聚居的地方美国警察连巡逻都懒得去，你要看到美国复杂到需要专业律师才理得清的高昂税收（有的地方甚至高达60—70%），你要看到公立医疗感冒也要排半个月的队才能看，而私立医疗感冒也能要你几千美元，你要看到治安稍差的街区晚上八点就没人敢走，因为必定被抢，你要看到全美移动支付覆盖面不到30%，你要看到在城市外面稍微偏离公路不远手机就没有讯号。
看完这么多东西还理解不到那都没有家好得的话，我劝你赶紧移民，只要不在中国，去哪都行。
